Мне страшно стыдно повторять для уважаемой и просвещенной публики эти банальности. Но, видимо, придется, потому как должна быть видна логика постановки вопроса. Итак, всем понятно, что в России в начале 90-х сменился экономический строй - вместо социалистического образовался капиталистический (какой именно вид капиталистического строя получился, это сейчас не суть важно). Сменился и политический - на смену социализму пришла демократия (и тут тоже позвольте не топтаться над сутью терминов).

Идем дальше. Хотел ли весь (подчеркиваю - весь) российский народ смены политического и экономического строя? Не думаю. У народа ведь об этом не спросили. Под знаменем демократии к власти в стране пришла когорта прытких людей "новой генерации", быстренько поделила государственную собственность, захапав самые жирные куски, и призвала народ к новой счастливой жизни. Итак, первый вывод, который можно сделать из этой "диспозиции", очевиден и банален: ИЗНАЧАЛЬНО НОВАЯ ВЛАСТЬ В НОВОЙ РОССИИ БЫЛА НЕСПРАВЕДЛИВОЙ...

Порассуждать о необходимости создания так называемой профессиональной армии очень любят в современной России. Причем сторонниками этого предложения выступают не только представители либеральной интеллигенции, но и не разделяющая прочие ее взгляды значительная часть населения нашей страны.

Многие граждане РФ твердо убеждены, что профессиональная армия – это хорошо по определению. Любой противник данной идеи объявляется тупым ретроградом, с которым просто не о чем разговаривать. Хотя поговорить очень даже есть о чем. Ведь надо лишь немного задуматься, чтобы понять, какие откровенно абсурдные построения лежат в основе укоренившегося в общественном сознании мифа.